Filósofo alemán Christoph Horn inaugura el año académico del Doctorado en Filosofía USS

¿Qué lugar ocupa la naturaleza humana en la reflexión filosófica sobre el derecho? ¿Puede existir una norma universal sobre lo justo y lo injusto, válida más allá de la diversidad de culturas, sistemas políticos o marcos legales? Estas preguntas, con raíces en la antigüedad y aún abiertas, guiaron la charla del Dr. Christoph Horn, profesor de la Universidad de Bonn, que marcó el inicio del año académico 2025 del Doctorado en Filosofía de la Universidad San Sebastián.

En su exposición, Does Aristotle defend the idea of Law of Nature?, el filósofo alemán abordó una discusión persistente en torno a la obra de Aristóteles: si puede considerarse que su pensamiento se inclina hacia una noción de ley natural, es decir, una forma de justicia fundada en la naturaleza humana y no solo en la ley escrita. La actividad, organizada por el programa de doctorado y su director, Dr. Javier Echeñique, se realizó en el campus Los Leones, con participación de académicos, estudiantes y personas interesadas.

Justicia y ley natural en Aristóteles

A lo largo de su exposición, Horn planteó que, aunque Aristóteles no desarrolla una teoría de ley natural en sentido estricto, su pensamiento contiene elementos que permiten pensar en esa dirección. En particular, el concepto de naturaleza no solo describe lo que las cosas son, sino también lo que están llamadas a ser. En el caso del ser humano, esa realización ocurre en comunidad, a través de la vida virtuosa. Por eso, la polis no sería una construcción arbitraria, sino una expresión de la sociabilidad y la necesidad de formación moral propias de nuestra especie.

La constitución es el bios de la ciudad”, explica Horn, subrayando que el orden político debe orientarse al florecimiento humano. Así, lo natural asume un rol normativo: ofrece un horizonte ético que no depende exclusivamente de la ley escrita. Sin embargo, Aristóteles también advierte que esta justicia natural no es fija ni universal en su aplicación. Requiere considerar el contexto y ejercer la prudencia, lo que da lugar a principios como la equidad, entendida como la capacidad de ajustar la norma a la complejidad de los casos particulares.

Además de su interés desde la historia de la filosofía, la charla planteó preguntas que resuenan hoy: ¿cómo actuar cuando la aplicación estricta de una norma produce resultados injustos? ¿Puede hablarse de principios éticos compartidos en sociedades diversas? ¿Cuál es el papel de la ley escrita frente al juicio moral?

Más que ofrecer respuestas, la exposición del Dr. Horn propuso un marco para pensar estas cuestiones desde la filosofía aristotélica, mostrando cómo la reflexión sobre justicia, ley y naturaleza sigue siendo una herramienta valiosa para comprender las tensiones entre lo que es y lo que debería ser.

La charla del Dr. Horn se entrelaza con las líneas de investigación del Doctorado en Filosofía de la USS, orientado hacia la filosofía práctica, con énfasis en la ética, la filosofía política y la historia de la filosofía práctica. Su reflexión sobre la justicia natural en Aristóteles ofreció una perspectiva que enriquece la formación de los doctorandos y fomenta el diálogo crítico sobre los fundamentos normativos de la vida en común.